日本ボランティア学会1999年度版学会誌

特集　市民研究―ボランティアから生まれる新しい知

（A5判150ページ）

□コラム│ぼくが考えてきたこと
──日高敏隆（滋賀県立大学）

□インタビュー│いま、なぜボランティア学なのですか？
──栗原彬（本会副代表／立教大学）×インタビュアー：中本啓子

特集　市民研究―ボランティアから生まれる新しい知１
■講演録│経験知を科学する：ボランティア学としての『公害原論』
──宇井純（沖縄大学）

■民主主義の基盤としての研究の解放
──米本昌平（三菱化学生命科学研究所）

□座談会│市民にとって専門性とは何か
──中村陽一（本誌編集長／都留文科大学）×谷口奈保子（ぱれっと）×萩原なつ子（東横学園女子短大）×藤井敦史（東北大学）×播磨靖夫（本会副代表／たんぽぽの家）

□インタビュー│ボランティアをどんなふうに考える？
──最首悟（恵泉女子大学）×インタビュアー：杉浦光子（わらべの家）

特集　市民研究―ボランティアから生まれる新しい知２
■誤解を恐れず誤解を楽しむ
　UFO神話のまち羽咋──高野誠鮮（コスモアイル羽咋）
　妖怪と共生するまち──斉藤行雄（臼杵ミワリークラブ）
　物語を紡ぐ楽しみ──播磨靖夫（学会副代表／たんぽぽの家）

■アメリカ管見：NPOのある社会
──須田木綿子（フリーデンスハウスシニアサービス）

■アクセシブル・ミュージアム：文化施設のバリアフリー化に関する調査研究
──太田好泰（日本障害者芸術文化協会）

■芸術とヘルスケアに関する調査研究
──森下静香（財団法人たんぽぽの家）

■ボランティアと市民活動：市民の共同体をめざして
──楠原彰（国学院大学）

□特別寄稿│都市での老いとムラでの老い：その人がその人であり続けるために
──色平哲（南相木村診療所）

研究スクランブル
□ボランティアと市民権：オーストラリアでの在宅福祉ボランティア活動を通して
──舟木紳介
□ボランティア・アシスタントの海外大学日本語コース参加
──コーリヤ佐貫葉子
□行政によるボランティア活動推進を考える：板橋区ボランティア活動推進条例をもとに
──丸山晃
□スポーツ・ボランティアの知性：長野冬季五輪ボランティアの活動から
──新田和宏


編集後記
　日本ボランティア学会最初の学会誌をお届けします。既成の「学会誌」という枠組みをどこかで打ち破るものにしよう、特にこの学会が掲げてきた「経験知の科学」「市民（の／による／のための）研究」といったことがらにさまざまな人が多様な立場・視点から切り込むことによって、自ずからその相が浮かび上がるようなものにしよう、と編集委員会、運営委員会で議論を尽くしてきた、とにもかくにもこれはその結果まとまったものです。
　とはいえ、決してゴールが見えての編集ではありません。むしろその逆で、「ボランティア学」（というものが成り立つとして、それ）は始まったばかり。おそらく百人いれば百通り、千人いれば千通りの「ボランティア学」があるに違いありません。それほど、豊かさの多様性を（重すぎるくらい重い現実に向き合うことも含めて）生きる存在に満ち溢れているのがこの世界なのだと、このところますます思います。そこには、既存の「学問」が失ってしまったのかもしれない「野生の学」が胚胎している、と私は思っています。
　しかし、いろいろあるから、それでめでたしめでたしというわけにはいきません。そのいろいろ（＝多様性）の間の関係性はどうなっているのか、なぜそのようないろいろなるものが生まれてきたのか、等々。学問だから、ではなく、我と我がどのような関係性のもとに、どう生きていくのか、を追究するために、「ボランティア学」は必要とされているし、それでこそ、「野生の学」も「経験知の科学」も「市民研究」も立ち上がって来るはずだからです。そもそも学問自体、元々そういうものを孕んでいたのではないか、とも思います（吉野源三郎『君たちはどう生きるか』の感銘を私的に思い起こしています）。
　だからこそ「ボランティア学」は、既存の学問の壁、実践と学問の壁をこえ、真剣に、しかし面白く学び合うものでありたいと思います。まだ生まれたての本誌への忌憚のないご意見お待ちしております。

（日本ボランティア学会運営委員・編集委員長　中村陽一）